실체 썸네일형 리스트형 부록 1. 서양철학의 관념론과 실재론 정리 필자는 현실문제의 해결을 위해 철학을 해온 사람이기 때문에 학자들이 하는 공리공론을 최대한 배격해 왔다. 그러나 일반인들에게는 다소 어렵게 느껴지겠지만 서양철학사에 대한 정리를 마무리하는 부분에서 철학의 오랜 과제인 관념론과 실재론에 대해 정리할 필요를 느낀다. 왜냐하면 ‘실체’에 대한 올바른 이해에 입각하여 철학의 쟁점들을 정리하는 과정에서 지난 수천년간 철학자들을 괴롭혀온 관념론과 실재론의 대립을 마침내 정리할 수 있는 중요한 실마리를 발견했다고 판단되기 때문이다. 철학에서 ‘실체’에 대한 올바른 이해가 얼마나 중요한가를 새삼 느끼게 하는 대목이다. 세계에는 ‘물질’과 ‘정신’이 존재한다. 더 정확하게는 물질과 생명, 그리고 인간의 정신이 존재한다. 따라서 세계를 물질로만 보거나 정신으로만 보는 것은.. 더보기 3장. 이미 ‘존재론’의 영역에 들어선 ‘실체로서의 자아’ 이제 다음의 통찰력있는 글을 살펴보자. “현대에 이르러 형이상학은 점차 퇴조하고 ‘존재론’이 전면에 부각됨을 본다. ‘존재’는 ‘대상’으로서 다하는 것이 아니라 ‘그것을 넘어서는’ 것이다. 오동나무는 인식대상 이전의 것이요 이후의 것이며 ‘이상의 것’이다. 그러나 그때 ‘존재가 무엇이냐’ 하는 것이 새삼 문제된다. ‘존재’는 우선 인간의 인식으로부터 독립해 있는 것, 다시 말하면 인간의 사유에 의하여 구성된 것이 아니라 그 자체로서 있는 것, 자립적 존재를 가리킨다. 인간의 사유에 의하여 구성된 것이 아닌 자립적 존재라는 점에서 이를 순수존재, 진실존재라 할 수도 있다. 과거의 형이상학이란 신.영혼.세계의 전체성 따위를 다루어온 것으로서, 스스로 전제한 근본가정을 논증할 수도 없었고, 그 결론을 경험적 .. 더보기 제3부. 서양 현대철학의 상대주의 1장. 현대철학의 실체에 대한 이해수준 독자들이 지금까지 본질과 실체에 대한 정확한 이해를 토대로 고대, 근대철학자들의 철학에서 본질과 실체를 둘러싼 논쟁의 맥락을 이해하면서 따라왔다면, 이하에서 전개되는 현대철학은 오히려 쉽다는 것을 느낄 것이다. 현대철학의 문제들은 대부분 본질과 실체에 대한 취약한 이해에서 비롯된 문제들이기 때문이다. 이하에서는 똑똑한 현대철학자들이 어떤 논리로써 본질과 실체를 부정하고 그 결과 상대주의적 진리관과 상대적 가치관에 빠지게 되었는지를 살펴보고, 지금까지의 본질과 실체에 대한 이해를 토대로 그들의 주장의 타당성 여부를 살펴볼 것이다. 앞으로 전개될 논의에서 독자들이 본질과 실체에 대한 이해에 있어서 현대철학의 현주소를 안다면, 그리고 현대철학의 문제가 대부분 본질과 실체.. 더보기 4장. 실체에 대한 올바른 이해를 위하여 서양철학의 전통적인 기본범주인 ‘실체’와 ‘본질’이 철학에서 새삼스럽게 문제가 되는 이유는 앞에서 언급했듯이 본질 부정과 실체 부정을 통해 상대적 가치관을 옹호하려는 현대철학의 경향 때문이다. 칸트가 분류한 실체의 세 범주인 자아, 세계, 신 중에 상대적 가치관과 관련하여 우리의 주요 관심사는 ‘자아'의 실체 여부이다. 그렇다면 ‘실체’란 무엇인가? “실체의 사전辭典적인 정의는 “상황에 따라 여러 가지로 변화할 수 있는 성질 ·상황 ·작용 ·관계 등의 근저(根底)에서 그것들을 받들고 있는 기본 존재”이다. 예컨대 성질 ·크기 ·상황 등은 각각 ‘그 어떤 것’의 성질 ·크기 등으로 비로소 존재하는 것이다. 이에 비해 성질이나 크기가 귀속(歸屬)되어 있는 바로 그 당사자(當事者)는 실체이다. 이런 의미에서 .. 더보기 주제와 문제의식으로 다시 보는 서양철학사 왜 서양철학서는 아무리 읽어도 머리에 잘 남지 않는 걸까? 그 가장 큰 이유는 서양철학의 내용들이 우리의 삶과 별로 관계없는 추상적인 논의들로 채워져 있기 때문이고, 또한 기존 철학서들이 ‘철학자들이 왜 그런 이야기를 하는지’ 맥락을 제대로 짚어주지 못하고 있기 때문이다. 그러나 사태를 근본에서 들여다보는 철학이 추상적인 논의를 벗어나 우리의 참된 삶을 위해 가장 중요한 논의를 담는 ‘방향성’을 갖게 되고, 그에 따라 독자들에게 ‘그 내용들이 인간의 참된 삶을 위해 어떤 의미를 갖는지’가 정확히 알려지고, 아울러 철학서들이 ‘그 철학자가 왜 그런 이야기를 하는지’ 독자들이 ‘맥락’을 이해할 수 있게 해주면 철학은 갑자기 쉬워진다. 그리하여 철학이 ‘참된 삶을 위한 철학’이라는 본연의 역할을 수행할 때, .. 더보기 이전 1 다음